知网网讯近日，长沙79岁的胡爹爹在家附近闲逛时被一家公司的周年庆活动所吸引，购买了三套宣称能够治疗“癌症”的保健品，花了11940元，可买回去吃了几天后，胡爹爹却发现身体并没有任何好转，便想要退货，但公司却以各种理由不允许退货，胡爹爹只能找到城南路工商所投诉，通过工商所执法人员的协调，最后公司退回了胡爹爹的所有费用，该产品被认定存在虚假宣传。
老年人被所谓“保健品”坑害，其实不是什么新鲜事了。能及时发现上当，还算幸运的，那些沉迷于保健品的“奇效”而不能自拔者，也是屡见不鲜。
当这种保健品骗局防不胜防时，尤其是已经成为社会治理沉疴时，就必须强化公共治理层面的介入。从胡爹爹的亲身经历来看，想要退货而不得时，只有来自工商部门的介入，才终于得以维护自身权益。
由此看来此事似乎可以画上一个句号了，但是，如果存在虚假宣传的商品，只是以退费了事，如何保证它不会继续祸害他人呢?毕竟，不是每一个老人都能及时发现上当，也不是每一个老人都能“较真”维权，更不是每一个老人都会想到寻求相关部门的帮助去维权。
为此，在为工商部门及时出手点赞的同时，也建议相关行政部门以相关法律制度为准绳，从深度治理层面有进一步的介入措施。事实上，根据最新的《消费者权益保护法》，消费者的合法权益因经营者的虚假宣传被损害的，是可以向经营者要求赔偿的，此外，经营者还应承担相应的法律责任。根据第五十六条的规定，对存在虚假宣传的，行政部门要责令改正，根据情节给予罚款、责令停业整顿、吊销营业执照等处罚。
只有加大了处罚，才能给存在虚假宣传的经营者带来事实上的威慑力，忌惮于违法成本，进而选择合法经营。而从此事来看，相关部门的介入，促成了经营者退费，但是是否应该给消费者以赔偿，以及是否需要采取进一步的处理措施，这些问题都期待后续跟进。
法律讲究后果与处罚的相当，处罚过轻则可能造成对不法行为的纵容。