以六折价格销售玫琳凯等化妆品，李先生的网上店铺因此被易趣网站临时冻结，并在别人点击该帐号时出现“该帐号不再是注册用户”的红色提示信息。李先生以侵犯名誉权为由要求玫琳凯公司承担侵权责任。近日，上海市第一中级人民法院终审判决，对李先生的诉讼请求不予支持。
李先生在ebay易趣网站上以六折价格销售玫琳凯及其他品牌的化妆品。针对李先生的打折销售行为，从2005年8月19日起，玫琳凯(中国)化妆品有限公司三次向ebay易趣网站发出通知和声明，指称网上打折销售的玫琳凯化妆品为侵害其商标权的商品，要求ebay易趣网站撤销李先生的店铺信息。2005年12月21日，ebay易趣网站冻结了李先生的相关帐号，在帐号冻结期间，如果点击该帐号名，则可看到“该帐号不再是注册用户”的红色提示信息。2005年12月26日，李先生向ebay易趣网站作出不侵权的承诺后，其帐号被解冻。此后，李先生中止了玫琳凯化妆品的销售。
李先生认为，玫琳凯公司向ebay易趣网站的举报使自己的帐号被冻结，造成名誉权被侵，要求玫琳凯公司承担责任。
法院审理后认为，玫琳凯公司没有侵犯李先生名誉的主观故意，况且ebay易趣网站也没有通过其他的方式散布该信息内容，所以难以得出李先生名誉受损的结论。因此，法院作出了不支持李先生诉讼请求的判决。